Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-05 10:05:46 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 9689956E37C504FAD7C3F6426833F167D7CE50B82352CB8B104192071120C260
Participant Details

Original Note:

L'auteur ne cite pas de source. En impliquant Le Parisien dans ce message, on attends une source fiable. Cependant, on ne voit actuellement aucun article sur ce sujet sur le site officiel. L'auteur peut mettre ce message pour faire de l'interaction et gagner de l'argent. https://www.leparisien.fr/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1787039073669886200
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9689956E37C504FAD7C3F6426833F167D7CE50B82352CB8B104192071120C260
  • createdAtMillis - 1714903546089
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17870390736698862009689956E37C504FAD7C3F6426833F167D7CE50B82352CB8B104192071120C260