Birdwatch Note Rating
2024-05-05 05:33:58 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 3EE8D1502E17628D518F4DA1DAEE1D44E01598E17039AA67E4DBD3721BD7D660
Participant Details
Original Note:
NEJMの論文が妊娠初期の流産率82%を示しているというのは無数にファクトチェックされ↓誤情報と判明し、 https://www.reuters.com/article/idUSL1N2OX1WL/ https://fullfact.org/health/vaccination-miscarriage-CDC-study-inaccurate/ これを論文化までした人は即撤回した↓21年の噂です。 https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300456441/covid19-vaccination-paper-criticised-as-disinformation-is-being-withdrawn-coauthor-simon-thornley-says この論文のデータが20週未満に接種した人は127名で流産をした人は104人である事を示しているという噂ですが、この127名は当時妊娠を終了済の人だけでこの研究は途中経過であり大半の妊娠継続中の妊娠初期接種者を含んでいないという単純な誤謬です その後のNEJMの最終報告で流産率に異常はない事が確認されていますし↓ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891 メタ解析では未接種者の方が死産・流産率が高かった事が判明済です https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false
All Note Details