Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-04 17:34:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 69F0579523409A1D3A875298265408DA4DE8D361BFC4FB21D019810981C2B530
Participant Details

Original Note:

厚生労働省の職員が接種をしていないというのは何の根拠もない古いネットミームです。下記で毎日新聞が検証しています↓ https://mainichi.jp/articles/20211225/k00/00m/040/096000c なお超過死亡に関しては厚労省は感染研と同じく直近5年の傾向からの逸脱に基づく超過死亡を使用しています↓ https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/536312?display=1 一方で厚生労働省は新型コロナの流行の迅速な把握を行うために超過死亡を使うとしており↓、感染症の流行が超過死亡の背景の大前提として流行の迅速把握制度を構築しています https://www.mhlw.go.jp/content/001093353.pdf が、過去においても新型コロナは流行していた為、感染研のこの定義に基づく超過死亡を流行把握に用いる事の妥当性の疑義に関して研究者と感染研の議論が下記でみられます https://web.tohoku.ac.jp/hondou/letter3/letter3.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1786752918512865422
  • participantId -
  • raterParticipantId - 69F0579523409A1D3A875298265408DA4DE8D361BFC4FB21D019810981C2B530
  • createdAtMillis - 1714844085840
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 178675291851286542269F0579523409A1D3A875298265408DA4DE8D361BFC4FB21D019810981C2B530