Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-04 01:00:51 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5FBB5AD37895BFD123B4068FF9053C1C1752C4E0CF397A4F48B86D13D1A6CD61
Participant Details

Original Note:

引用している修飾ウリジンががんを促進、というのは既にファクトチェックされた誤情報です。下記で解説されていますが https://healthfeedback.org/claimreview/modified-rna-covid19-vaccines-arent-linked-to-cancer-development/ この話を主張した総説の主張は以下の研究に全面的に依存していますが https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2022.983000/full この引用された研究が示したのは、修飾していないウリジンが最も効果的だという事だけで、修飾したウリジンが生理食塩水より逆効果というような事を示した結果は存在しません。例えば腫瘍のサイズ、生存率では、下記の図のC、Fにあるように、最も悪いのは生理食塩水(PBS)で修飾されたウリジンの実験群(NEO LNP 100% m1ψ)は有意に生理食塩水より結果がよいです。 https://www.frontiersin.org/files/Articles/983000/fimmu-13-983000-HTML/image_m/fimmu-13-983000-g008.jpg

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1786542400380559378
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5FBB5AD37895BFD123B4068FF9053C1C1752C4E0CF397A4F48B86D13D1A6CD61
  • createdAtMillis - 1714784451678
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17865424003805593785FBB5AD37895BFD123B4068FF9053C1C1752C4E0CF397A4F48B86D13D1A6CD61