Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-05 22:26:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56
Participant Details

Original Note:

当ランキングが実質の記者側の自己採点(ジャーナリストたちへのアンケート結果)である事に留意が必要です。 また、システム的な不自由も存在しますが、これはポスト元の意図には反するだろう、ポスト元が加盟している記者クラブからの拘束です。 実例 https://toyokeizai.net/articles/-/676170 マスコミ側が報道しない事による権力行使的な行動、マスコミ内の不祥事の庇い合いもその一因となります。 https://www.sankei.com/article/20240407-MEXKIOLSIBBMVC3FBX6XNNCFUM/ https://www.itmedia.co.jp/makoto/spv/1205/29/news018_2.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1786540191727132949
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56
  • createdAtMillis - 1714947991869
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17865401917271329490F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56