Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-02 07:23:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 98A56B153566AD3DBF4163C753B9D479C682D44EBC53897A8B1FADB1FBA521F2
Participant Details

Original Note:

W lipcu 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia nie stwierdził popełnienia czynu zabronionego. Orzekł, iż aktywista „realizuje gwarantowane przez Konstytucję RP i EKPCiPW prawo do wyrażania własnych poglądów (…) a także prawo do poszukiwania prawdy”. https://www.rp.pl/prawo-karne/art19195481-znikajace-wience-pod-pomnikiem-smolenskim-jest-prawomocny-wyrok

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1785822713497481525
  • participantId -
  • raterParticipantId - 98A56B153566AD3DBF4163C753B9D479C682D44EBC53897A8B1FADB1FBA521F2
  • createdAtMillis - 1714634606032
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 178582271349748152598A56B153566AD3DBF4163C753B9D479C682D44EBC53897A8B1FADB1FBA521F2