Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-02 07:19:50 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 0C491884CF62DE6AB1BF748AD566B39014828470ED5B6F61CDAC2633006F0875
Participant Details

Original Note:

W lipcu 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia nie stwierdził popełnienia czynu zabronionego. Orzekł, iż aktywista „realizuje gwarantowane przez Konstytucję RP i EKPCiPW prawo do wyrażania własnych poglądów (…) a także prawo do poszukiwania prawdy”. https://www.rp.pl/prawo-karne/art19195481-znikajace-wience-pod-pomnikiem-smolenskim-jest-prawomocny-wyrok

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1785822713497481525
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0C491884CF62DE6AB1BF748AD566B39014828470ED5B6F61CDAC2633006F0875
  • createdAtMillis - 1714634390864
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17858227134974815250C491884CF62DE6AB1BF748AD566B39014828470ED5B6F61CDAC2633006F0875