Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-02 00:31:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C78B58351151F1E7E29379FA561D73B7CC128D82B5157FE021D11C9BE177D8BC
Participant Details

Original Note:

既にファクトチェックされた誤情報です。下記で解説されていますが https://healthfeedback.org/claimreview/modified-rna-covid19-vaccines-arent-linked-to-cancer-development/ この話を主張した総説の主張は以下のオリジナルの研究に全面的に依存していますが https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2022.983000/full この引用されたオリジナルの研究が示したのは、修飾していないウリジンが最も効果的だという事だけで、修飾したウリジンが生理食塩水より逆効果、癌を促進というような事を示した結果は存在しません。例えば腫瘍のサイズ、生存率では、下記の図のC、Fにあるように、最も悪いのは生理食塩水(PBS)で修飾されたウリジンの実験群(NEO LNP 100% m1ψ)は有意に生理食塩水より結果がよかった事がわかります。 https://www.frontiersin.org/files/Articles/983000/fimmu-13-983000-HTML/image_m/fimmu-13-983000-g008.jpg

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1785817198109610170
  • participantId -
  • raterParticipantId - C78B58351151F1E7E29379FA561D73B7CC128D82B5157FE021D11C9BE177D8BC
  • createdAtMillis - 1714609878855
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1785817198109610170C78B58351151F1E7E29379FA561D73B7CC128D82B5157FE021D11C9BE177D8BC