Birdwatch Note Rating
2024-05-03 12:51:35 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 7F8B1D1190F9969F16F1E263B7CFADD99A73A6371540CB8FA58FE30C5B9F4E58
Participant Details
Original Note:
以下の2つのノートは、意見が合わない者の誘導意図が含まれています。 https://communitynotes.x.com/guide/ja/contributing/values >1785674545485275440 資料の記載では、 A.現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい 27.0％ B.現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい 42.2％ C.選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい 28.9％ https://survey.gov-online.go.jp/r03/r03-kazoku/gairyaku.pdf とあり、説明を省いてAとBをまとめて数字を大きく見せています。 >1785659605307330889 「世論誘導の可能性を否定できない」とは筆者の意見です。証明する資料が必要です。
All Note Details