Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-30 15:53:34 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: A01F83C06ED57A3B4917BE4394B3BCFE9C76119194D0594E3905C6E402050D17
Participant Details

Original Note:

„Historisch findet sich dementsprechend auch kein Anknüpfungspunkt für eine Sperrklausel, im Gegenteil: Der Parlamentarische Rat hatte eine Sperrklausel mehrfach explizit abgelehnt, im ersten Bundeswahlgesetz war sie auf Beschluss der Ministerpräsidenten enthalten.“ https://verfassungsblog.de/keine-rechtfertigung-fur-sperrklauseln/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1785267808579821943
  • participantId -
  • raterParticipantId - A01F83C06ED57A3B4917BE4394B3BCFE9C76119194D0594E3905C6E402050D17
  • createdAtMillis - 1714492414345
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1785267808579821943A01F83C06ED57A3B4917BE4394B3BCFE9C76119194D0594E3905C6E402050D17