Birdwatch Note Rating
2024-04-28 14:26:28 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: BDB83D424F78115EA06B1B21C908AFA482BABAE81E703526D3049770B998088A
Participant Details
Original Note:
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/3f254e04210d70d1ef19972183bfbabdc6e9e246 記事内でも言及されているように、 偽情報に対応する上で 「プロパガンダや検閲のリスクも高まる」 「政府は『真実』と判断する内容に基づいて情報を統制する権限を強める可能性がある」 と注意が必要とされています。 https://jp.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/in-full/ また国連でも 「事実や出来事に対する誤った解釈などの批判的発言なども表現の自由に含まれ、不当に侵害されてはならない」 と提言をまとめています。 https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/48456/ https://www.foresight.jp/gyosei/column/inspection/ 憲法でも「検閲」「事前抑制（発表を控えさせる）」行為は禁止されるべきものであるため、これらのことに注意しながら今後どのような対応を政府が行うのか注視していく必要があります。
All Note Details