Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-27 14:10:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E6A676DF79298ECA156B1513D91F3E6D31310DC31E27C10C8C3EFF80F0318063
Participant Details

Original Note:

判決の意義が誤解されています。ワクチン接種拒否の自由を一般的に認めたのでなく、職場の規定と懲戒手続に問題ありとした。 オーストラリアのビクトリア州最高裁の2024.4.19判決はこれ→https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/vic/VSC/2024/181.html 原告の警察官は重病で長期休暇中、当局からビクトリア州警察マニュアルの新型コロナウイルスワクチン接種の要件(VPM)に基づきワクチン接種を求められ、2022.8.16までに従わなかったので懲戒され、その取消を求めた。 判決はVPMの規定を子細に検討し、原告に上記期限までの接種義務を課すものでなかったから違反はなく、懲戒手続にも不備があったと認定し 、懲戒処分を取り消した。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1784203586747928781
  • participantId -
  • raterParticipantId - E6A676DF79298ECA156B1513D91F3E6D31310DC31E27C10C8C3EFF80F0318063
  • createdAtMillis - 1714227059567
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1784203586747928781E6A676DF79298ECA156B1513D91F3E6D31310DC31E27C10C8C3EFF80F0318063