Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-26 07:57:38 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7ACDBDF4C126C11706EFF98B496C33B5C046E0340489EFF12B76A9312F281003
Participant Details

Original Note:

Die Unterstellung (die sich auf die aktuellen Vorwürfe gegen das BMWK beziehen) es seien Unterlagen gefälscht worden, ist vollkommen unbelegt. Auch der zitierte Artikel von Focus enthält keine Hinweise auf das "Fälschen" von Unterlagen. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/atomausstieg-cdu-forderung-untersuchungsausschuss-habeck-bericht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1783765047308656803
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7ACDBDF4C126C11706EFF98B496C33B5C046E0340489EFF12B76A9312F281003
  • createdAtMillis - 1714118258558
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17837650473086568037ACDBDF4C126C11706EFF98B496C33B5C046E0340489EFF12B76A9312F281003