Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-28 07:02:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 79E5C24242F3F231650F4EF18260659977AB5E612D94FB998693A92F705D301C
Participant Details

Original Note:

Die Unterstellung (die sich auf die aktuellen Vorwürfe gegen das BMWK beziehen) es seien Unterlagen gefälscht worden, ist vollkommen unbelegt. Auch der zitierte Artikel von Focus enthält keine Hinweise auf das "Fälschen" von Unterlagen. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/atomausstieg-cdu-forderung-untersuchungsausschuss-habeck-bericht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1783765047308656803
  • participantId -
  • raterParticipantId - 79E5C24242F3F231650F4EF18260659977AB5E612D94FB998693A92F705D301C
  • createdAtMillis - 1714287740246
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 178376504730865680379E5C24242F3F231650F4EF18260659977AB5E612D94FB998693A92F705D301C