Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-27 13:53:15 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6FE5FD9BD94A3E13FB3DCB70CBF34BED60B90A6E74840599A66F030E4461887A
Participant Details

Original Note:

Die Unterstellung (die sich auf die aktuellen Vorwürfe gegen das BMWK beziehen) es seien Unterlagen gefälscht worden, ist vollkommen unbelegt. Auch der zitierte Artikel von Focus enthält keine Hinweise auf das "Fälschen" von Unterlagen. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/atomausstieg-cdu-forderung-untersuchungsausschuss-habeck-bericht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1783765047308656803
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6FE5FD9BD94A3E13FB3DCB70CBF34BED60B90A6E74840599A66F030E4461887A
  • createdAtMillis - 1714225995973
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17837650473086568036FE5FD9BD94A3E13FB3DCB70CBF34BED60B90A6E74840599A66F030E4461887A