Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-26 09:32:41 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5A102069B82C54B946EA9CCC0E09EF7CB77DD19322D905BED66A7586BF605CEB
Participant Details

Original Note:

Die Unterstellung (die sich auf die aktuellen Vorwürfe gegen das BMWK beziehen) es seien Unterlagen gefälscht worden, ist vollkommen unbelegt. Auch der zitierte Artikel von Focus enthält keine Hinweise auf das "Fälschen" von Unterlagen. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/atomausstieg-cdu-forderung-untersuchungsausschuss-habeck-bericht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1783765047308656803
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5A102069B82C54B946EA9CCC0E09EF7CB77DD19322D905BED66A7586BF605CEB
  • createdAtMillis - 1714123961916
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17837650473086568035A102069B82C54B946EA9CCC0E09EF7CB77DD19322D905BED66A7586BF605CEB