Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-27 13:30:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 415529D2EE2BA819E814ABC84366C3630CFB1E9DB4500C0F929995C4D52347FC
Participant Details

Original Note:

Die Unterstellung (die sich auf die aktuellen Vorwürfe gegen das BMWK beziehen) es seien Unterlagen gefälscht worden, ist vollkommen unbelegt. Auch der zitierte Artikel von Focus enthält keine Hinweise auf das "Fälschen" von Unterlagen. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/atomausstieg-cdu-forderung-untersuchungsausschuss-habeck-bericht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1783765047308656803
  • participantId -
  • raterParticipantId - 415529D2EE2BA819E814ABC84366C3630CFB1E9DB4500C0F929995C4D52347FC
  • createdAtMillis - 1714224626007
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1783765047308656803415529D2EE2BA819E814ABC84366C3630CFB1E9DB4500C0F929995C4D52347FC