Birdwatch Note Rating
2024-04-25 21:46:24 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 9EFF12DC04C22CDB7F970A0A32133E03B6D8D2342AE421EBD6D3642563639271
Participant Details
Original Note:
報道内容に対して一部誤解があるため補足します(報道された施策を全肯定するものではありません)。 リンク先にあるように、この施策は子供の投票権を親が代理行使する前提となっています。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASS4T2RNLS4TOXIE01TM.html?ref=tw_asahi また類似の方法は1986年にアメリカの人口学者が提唱した前例があり(デメーニ投票)、必ずしも突拍子の無い提案というわけではありません。 下記ソースでは票数や投票者に一定の制限を設ける前提も含まれており、否定意見だけでなく「長期的な視野が持てる」「民意の高齢化を防ぐ」などのメリットが複数の資料によって指摘されています。 https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11643610_po_20200304.pdf?contentNo=1
All Note Details