Birdwatch Note Rating
2024-04-24 23:18:25 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 501DEEAF8B3E34BF2387764C91446AE35DB0C26E678D9ABE470B5F0B422DBD80
Participant Details
Original Note:
この話は5か月前に多数ファクトチェックされた誤情報で https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/12/15/false-claim-moderna-admitted-mrna-vaccines-cause-cancer-fact-check/71728496007/ https://ca.news.yahoo.com/false-claim-moderna-admitted-mrna-042758064.html リンク先にもあるようにこの話は ①モデルナの昔の特許にDNAががんのリスクとなる事が記載 ②mRNAワクチンにはDNAの残留物がある ③つまりモデルナはmRNAワクチンはがんのリスクと認めた という三段論法でモデルナが認めたと強弁をする噂です 実際にはモデルナの懸念はDNAが主体のDNAワクチンのもので、mRNAに残存する規制の基準値以下のDNAのそれではありません またDNAワクチン自体の懸念も過去の理論上のものであり実際の実験では裏付けられなかった事がFDAにより説明されています https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/
All Note Details