Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-24 05:41:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D
Participant Details

Original Note:

作家・医師の知念実希人氏が損害賠償および書き込みの削除を命じられた東京地裁判決は、新型コロナワクチン自体の評価に影響を与えるものではなく、またワクチンに関する原告の立場を肯定したり、被告の立場を否定するというものでもありません。 判決の主旨は、知念氏のツイッターでの書き込みが原告の社会的評価を低下させたと判断されたものであり、テーマを問わず、相手の社会的評価を低下させるような言動にはこういったことが起こり得るということです。 https://nordot.app/1155477245445734901?c=39550187727945729 したがって、「こういう悪行はこれから認定されていくと思う」といった類の事柄ではありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1782974855874596869
  • participantId -
  • raterParticipantId - CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D
  • createdAtMillis - 1713937293439
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1782974855874596869CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D