Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-24 03:07:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
Participant Details

Original Note:

出典元の記事の著者の一人である免疫学者の宮坂昌之氏が、本Postの誤解を指摘・反論しています。 その要点は、以下2点です。 ・"新型コロナワクチンを打ったら二度と感染しない"と主張した人々はごく一部に過ぎない ・ADEについて、一部の人で感染促進性抗体ができることはあるが、同時にウイルスの感染性を止める中和抗体のほうが多く出来ているので、ADEは起きない https://www.facebook.com/masayuki.miyasaka.9/posts/pfbid0z9YXfJjtNnhJQFpC1ZurgERKzodVm2fT19M95MtZbzpckkZE7zAyKz9m3d8gdMu8l 宮沢氏の本Postには、引用元の著者の意図とは異なる曲解が含まれている点に注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1782964716048179631
  • participantId -
  • raterParticipantId - 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
  • createdAtMillis - 1713928047223
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1782964716048179631052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4