Birdwatch Note Rating
2024-04-24 08:09:38 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 3028AED48B7D80C8FEDBDAF474EBD5E20C2CF95AA2EA3DDE92A7BF3D88FF62D7
Participant Details
Original Note:
作家の知念実希人氏が損害賠償および書き込みの削除を命じられた東京地裁判決は、新型コロナワクチン自体の評価に影響を及ぼすものではない、ということに注意が必要です。 判決の主旨は、原告の青山雅幸氏がワクチンの「中長期的なリスクは不明」と主張し、「ワクチンで不妊になるとの見解を述べているとは認められない」（判決）のに対し、知念氏が「デマで反ワクチン運動をした」などと投稿したことで社会的評価を低下させたと判断されたものです。 https://nordot.app/1155477245445734901?c=39550187727945729 つまり、書き込んだ内容に問題があったという判決であって、ワクチン自体の評価に関するものではありません。
All Note Details