Birdwatch Note Rating
2024-04-23 23:34:42 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details
Original Note:
作家の知念実希人氏が損害賠償および書き込みの削除を命じられた東京地裁判決は、新型コロナワクチン自体の評価に影響を及ぼすものではない、ということに注意が必要です。 判決の主旨は、原告の青山雅幸氏がワクチンの「中長期的なリスクは不明」と主張し、「ワクチンで不妊になるとの見解を述べているとは認められない」（判決）のに対し、知念氏が「デマで反ワクチン運動をした」などと投稿したことで社会的評価を低下させたと判断されたものです。 https://nordot.app/1155477245445734901?c=39550187727945729 つまり、書き込んだ内容についての判決であって、ワクチン自体の評価に関するものではありません。
All Note Details