Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-24 20:19:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
Participant Details

Original Note:

やった事に差がないように感じているからこその感想です。 「罪状が違う」は判断が分かれた結果生まれた結論であって、疑義の根幹である "なぜ判断が分かれたか" を補強こそすれど解消はしません。 "受動的な情報に対して受動的な情報で誤解を防ぐ/解く" が主な効能であるコミュニティノートとして不十分に感じます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1782655916778868806
  • participantId -
  • raterParticipantId - C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F
  • createdAtMillis - 1713989985875
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1782655916778868806C1C5018E6A6B631C90A21729F363F58C8887F28EFDC6A351009BCF37EC85C70F