Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-20 02:14:11 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 860A98AC14FF02DD9524EF9F1E064A0C59F05CD10B1F2841576A819117B0570F
Participant Details

Original Note:

病院側も全く問題がなかったわけではありません。 >患者はその後、血液内科に定期的に通院していたが、告知はされないままだった。 とあるように、その後も通院しており、後日告知することは可能でした。 また、 >病院では、診療予定の患者をリストで管理し、診療が終わったり、キャンセルがあったりした場合はリストから外し、未受診の患者だけを残す運用をしていた。 >だが今回は未受診にもかかわらず、この患者がリストから外されていた可能性があるという。 とあるように、病院側も未告知者の管理をしていましたが、当該患者がリストから抜け落ちていた可能性が指摘されています。 https://news.yahoo.co.jp/articles/510cf1edb4fd3937ad52fe3c53bfbd13c004d2e8

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1781503264212832384
  • participantId -
  • raterParticipantId - 860A98AC14FF02DD9524EF9F1E064A0C59F05CD10B1F2841576A819117B0570F
  • createdAtMillis - 1713579251225
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1781503264212832384860A98AC14FF02DD9524EF9F1E064A0C59F05CD10B1F2841576A819117B0570F