Birdwatch Note Rating
2024-04-18 21:37:58 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A92223939FBDDEBB1C608E7DCA27D30909DA8DD3678AF853FEDB2FB3144FD9EF
Participant Details
Original Note:
投稿者が引用している「RAPT理論+α」はサイト内のブログを閲覧すると某宗教のサイトだとわかります。 https://rapt-neo.com/ 当該宗教はワクチン陰謀論やケムトレイルの真実、地球平面説、三浦春馬暗殺説、人工地震の陰謀論など、定番の陰謀論をはじめとした様々な主張を行っています。その情報の信憑性は低く、日本ファクトチェックセンター（JFC）やBuzzFeed Japanがブログをファクトチェックし、「誤り」「不正確」などと判定しています。 https://www.weblio.jp/content/RAPT%E7%90%86%E8%AB%96 日経バイオテクは治験の結果として「安全性に関しては、臨床上の大きな懸念は認められません」とのプレスリリースを掲載しました。 https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/release/24/03/19/19793/
All Note Details