Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-19 00:20:12 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 629CD2B7C291578F343A1CDB77B809AD68BB675460FB307D0D10CC8D54D22116
Participant Details

Original Note:

前提の評価:saebou氏の発言の前提は「伊藤氏の批評は個人的な感情に基づいている」という仮定であるが、伊藤氏の発言からはその証拠が直接得られず、推測に過ぎない。 結論の妥当性:saebou氏の結論は「伊藤氏は素直に個人的な嫌悪感を表明すべき」だとするもので、その論理は前提が真であれば成立するが、伊藤氏の文章からはその前提が支持されておらず、疑問が残る。 saebou氏の結論は伊藤氏の発言に基づいて実証されていないため問題がある。伊藤氏の主張は論理的で個人攻撃は含まれておらず、saebou氏の解釈には論理的根拠が不足している。 https://x.com/GoITO/status/1780803633761919301

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780954014588489876
  • participantId -
  • raterParticipantId - 629CD2B7C291578F343A1CDB77B809AD68BB675460FB307D0D10CC8D54D22116
  • createdAtMillis - 1713486012181
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1780954014588489876629CD2B7C291578F343A1CDB77B809AD68BB675460FB307D0D10CC8D54D22116