Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-18 05:56:41 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112
Participant Details

Original Note:

元ポストは、予防接種健康被害救済制度で因果関係が否定できないとされた死亡事例で、副反応疑い報告制度で報告されていないものが多数あるとする兵庫県での調査結果についての動画を添付し、意見を述べているもので、動画の内容に虚偽がない限り、誤解を招いているものではありません。 また、提案されたノートで記述されているそれぞれの制度の説明は、元のポストの主旨と関連がありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780672833758359566
  • participantId -
  • raterParticipantId - B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112
  • createdAtMillis - 1713419801787
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1780672833758359566B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112