Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-17 13:44:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C929EDDD6040B6E311E14F802359E49688212836B260563492C61BD0C65B043F
Participant Details

Original Note:

Das BVG hat Julian Reichelts Post nicht erlaubt, sondern die Entscheidung des Kammergerichts, dass Reichelt die in dem Post getätigten Aussagen zu unterlassen hat, als Verletzung der Meinungsfreiheit erklärt und aufgehoben. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/04/rk20240411_1bvr229023.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780553089382015396
  • participantId -
  • raterParticipantId - C929EDDD6040B6E311E14F802359E49688212836B260563492C61BD0C65B043F
  • createdAtMillis - 1713361464587
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1780553089382015396C929EDDD6040B6E311E14F802359E49688212836B260563492C61BD0C65B043F