Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-17 11:58:28 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7354775260C74CE416730D3D0BFD74D49272D71ABEF8CACBB9B135FD5070B67F
Participant Details

Original Note:

Das BVG hat Julian Reichelts Post nicht erlaubt, sondern die Entscheidung des Kammergerichts, dass Reichelt die in dem Post getätigten Aussagen zu unterlassen hat, als Verletzung der Meinungsfreiheit erklärt und aufgehoben. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/04/rk20240411_1bvr229023.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780553089382015396
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7354775260C74CE416730D3D0BFD74D49272D71ABEF8CACBB9B135FD5070B67F
  • createdAtMillis - 1713355108010
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17805530893820153967354775260C74CE416730D3D0BFD74D49272D71ABEF8CACBB9B135FD5070B67F