Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-17 14:38:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 141904B2D040981A555E80C082E53A24027D919D20DB7A6D60A4C5A21BF65890
Participant Details

Original Note:

Das BVG hat Julian Reichelts Post nicht erlaubt, sondern die Entscheidung des Kammergerichts, dass Reichelt die in dem Post getätigten Aussagen zu unterlassen hat, als Verletzung der Meinungsfreiheit erklärt und aufgehoben. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/04/rk20240411_1bvr229023.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780553089382015396
  • participantId -
  • raterParticipantId - 141904B2D040981A555E80C082E53A24027D919D20DB7A6D60A4C5A21BF65890
  • createdAtMillis - 1713364726023
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1780553089382015396141904B2D040981A555E80C082E53A24027D919D20DB7A6D60A4C5A21BF65890