Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-17 04:23:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7E7A2DF3DD0571DA2724B340472A087BB383251A74BF191C9C521ABF7983ED02
Participant Details

Original Note:

動画最初のあたりの接種者の方がコロナ後遺症が続く何の統計的根拠も示されていない話者の感想に基づく噂話ですが 実際には、オミクロンの前は勿論のこと、オミクロン期に絞っても完全接種者はわずか(3割程度)に接種者は新型コロナウイルス感染後の症状が続くリスクが低かった事がメタアナリシスによりわかっています。 オミクロン期の結果は下記論文のtable 2の4つ目の項目です。 https://www.cambridge.org/core/journals/antimicrobial-stewardship-and-healthcare-epidemiology/article/effectiveness-of-covid19-vaccine-in-the-prevention-of-postcovid-conditions-a-systematic-literature-review-and-metaanalysis-of-the-latest-research/A0B115B5D3AA60846799857B801D116E 厚生労働省の研究班の19万人の住民の調査により感染前にワクチンを接種した人は接種していない人に比べて症状が続く割合がやや低かった事が発表されています↓ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230923/k10014204451000.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780448410614874451
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7E7A2DF3DD0571DA2724B340472A087BB383251A74BF191C9C521ABF7983ED02
  • createdAtMillis - 1713327835414
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17804484106148744517E7A2DF3DD0571DA2724B340472A087BB383251A74BF191C9C521ABF7983ED02