Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-30 20:10:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 39FA87B948931264B6E619F58FCFDB75B004E83E19BEC9D843E66FA0F1008D03
Participant Details

Original Note:

ポストについてやそれが誤解を招くかもしれない理由について自分とは反対の意見を持つ人々も含め誰もがより深く理解できるように明確で根拠に基づいたノートを作成しましょう‬ ‪https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/values‬ ‪「事実上の離婚禁止法じゃん」は文字通り個人的印象の話であり誤解を生んでいません 現在自治体等に寄せられるDV相談件数は約12万件、家庭裁判所の保護命令が発令される案件は1500件程度の為、数字には大きなギャップがあります https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/65a5d6b6adc717bcbf422a04d361a831d92c293c 様々な視点から意見を出しあい話し合われるべき法案ですので、上記ノートだけではかなり一方的な印象を受けます

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780430190444998788
  • participantId -
  • raterParticipantId - 39FA87B948931264B6E619F58FCFDB75B004E83E19BEC9D843E66FA0F1008D03
  • createdAtMillis - 1714507825819
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 178043019044499878839FA87B948931264B6E619F58FCFDB75B004E83E19BEC9D843E66FA0F1008D03