Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-16 08:19:03 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
Participant Details

Original Note:

 このポストのタイトルからは、理不尽な理由で盲導犬を連れた利用者の利用を断った可能性も示唆され、十分な情報が記載されていません。  ポストに掲載されているURLからアクセスできるニュース記事本文によると、「車両に囲いがなく安全性が担保できないなどの理由から、公園スタッフに乗車を断られた」と記載されています。 引用したニュース記事本文はこちらhttps://news.livedoor.com/lite/article_detail/26238217/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1780134803683365173
  • participantId -
  • raterParticipantId - B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
  • createdAtMillis - 1713255543373
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1780134803683365173B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301