Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-16 05:15:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B15D8A931A1B97D4E3FFB51C523BD991D23E04BDED65FBDD89238AAEE0AF4A5A
Participant Details

Original Note:

Die benannten Preisen beruhen a) auf äußerst streitbare Berechnungen für Atomkraft seitens Greenpeace und Greenpeace Energy und b) auf Berechnungen für Erneuerbare Energien, die aber sehr hohe Folge-Kosten für Infrastruktur, Überkapazitäten und Speicherung außen vor lassen. https://www.tech-for-future.de/kosten-kwh/#:~:text=Von%20rund%202%20Cents%20pro,100%25%20EE%2DAnteil).

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1779885148411953579
  • participantId -
  • raterParticipantId - B15D8A931A1B97D4E3FFB51C523BD991D23E04BDED65FBDD89238AAEE0AF4A5A
  • createdAtMillis - 1713244510850
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1779885148411953579B15D8A931A1B97D4E3FFB51C523BD991D23E04BDED65FBDD89238AAEE0AF4A5A