Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-15 08:21:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 367A6EB91A7E42D614981AEE33B4C5E1FD778B9B6B7D7CCC3491A3EBA9B32FDF
Participant Details

Original Note:

Abgesehen, dass Syrien den Schutz hätte gewährleisten müssen, verliert eine Botschaft ihren Schutzstatus, wenn sie wie hier militärischen Zwecken dient. Der Angriff zielte auf Personen ab, die an militärischen Operationen gegen Israel beteiligt waren und war somit legitim. https://www.nytimes.com/2024/04/02/world/europe/interpreter-israel-syria-embassy.html https://www.syriahr.com/en/329999/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1779772255603458403
  • participantId -
  • raterParticipantId - 367A6EB91A7E42D614981AEE33B4C5E1FD778B9B6B7D7CCC3491A3EBA9B32FDF
  • createdAtMillis - 1713169313787
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1779772255603458403367A6EB91A7E42D614981AEE33B4C5E1FD778B9B6B7D7CCC3491A3EBA9B32FDF