Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-15 12:23:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E7CB49BA43301BF05D968B9CEC54EB8F7E969FF0D8FBFFC6054107C421EA370C
Participant Details

Original Note:

Abgesehen, dass Syrien den Schutz hätte gewährleisten müssen, verliert eine Botschaft ihren Schutzstatus, wenn sie wie hier militärischen Zwecken dient. Der Angriff zielte auf Personen ab, die an militärischen Operationen gegen Israel beteiligt waren und war somit legitim. https://www.nytimes.com/2024/04/02/world/europe/interpreter-israel-syria-embassy.html https://www.syriahr.com/en/329999/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1779772116952383530
  • participantId -
  • raterParticipantId - E7CB49BA43301BF05D968B9CEC54EB8F7E969FF0D8FBFFC6054107C421EA370C
  • createdAtMillis - 1713183815815
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1779772116952383530E7CB49BA43301BF05D968B9CEC54EB8F7E969FF0D8FBFFC6054107C421EA370C