Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-15 07:57:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6638F8D4E4F504459F1D82033B49E19386319F8D929927AC56BF46868A57E725
Participant Details

Original Note:

Abgesehen, dass Syrien den Schutz hätte gewährleisten müssen, verliert eine Botschaft ihren Schutzstatus, wenn sie wie hier militärischen Zwecken dient. Der Angriff zielte auf Personen ab, die an militärischen Operationen gegen Israel beteiligt waren und war somit legitim. https://www.nytimes.com/2024/04/02/world/europe/interpreter-israel-syria-embassy.html https://www.syriahr.com/en/329999/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1779772116952383530
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6638F8D4E4F504459F1D82033B49E19386319F8D929927AC56BF46868A57E725
  • createdAtMillis - 1713167849963
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17797721169523835306638F8D4E4F504459F1D82033B49E19386319F8D929927AC56BF46868A57E725