Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-16 12:28:14 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 136E426ADB860C86A0E05CEB2A81F9707C1BF69509651620503BBA13A561EC44
Participant Details

Original Note:

Abgesehen, dass Syrien den Schutz hätte gewährleisten müssen, verliert eine Botschaft ihren Schutzstatus, wenn sie wie hier militärischen Zwecken dient. Der Angriff zielte auf Personen ab, die an militärischen Operationen gegen Israel beteiligt waren und war somit legitim. https://www.nytimes.com/2024/04/02/world/europe/interpreter-israel-syria-embassy.html https://www.syriahr.com/en/329999/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1779772116952383530
  • participantId -
  • raterParticipantId - 136E426ADB860C86A0E05CEB2A81F9707C1BF69509651620503BBA13A561EC44
  • createdAtMillis - 1713270494748
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1779772116952383530136E426ADB860C86A0E05CEB2A81F9707C1BF69509651620503BBA13A561EC44