Birdwatch Note Rating
2024-04-13 05:19:46 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 144742D0555ED40453FB5E8CD6E99E4882E1BBDE123F2C24FA848D70D17D1935
Participant Details
Original Note:
例えばコロナワクチンは食品類と違い４万人の臨床試験を行い副反応の疑いのある重篤な有害事象見られず↓と確認された後、承認され https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210212/k10012863501000.html また販売後も例えば腎疾患に関して４つの研究で百万～数百万の方のデータから接種直後や接種者に腎不全等の腎疾患の客観的な新規医療記録のリスク増加が検出できない事が報告され↓ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974 こうした安全性有効性のデータ評価を元にWHOも米CDCも欧EMAもワクチンのリスクベネフィット比が良好とし特定対象に推奨中で↓ https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory-overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-medicines/safety-covid-19-vaccines#:~:text=The%20safety%20profiles%20of%20the,few%20of%20these%20rare%20cases. そもそもこの問題以前からよりはるかに厳しいリスクや有効性の検出体制が世界中でとられた事に注意が必要です
All Note Details