Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-13 15:11:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B48CF3EEE819B96EF93AD1FC2D5A1CD904F0782A57E4D7E8ADE2E01682C2FE84
Participant Details

Original Note:

共同親権については数年前から国会でも議論が行われており、「爆速」と言われるほど短期間で決められたわけではないことに注意が必要です。 共同親権に取り組んできた維新の議員の方の2019年のポストでも、総理他と長時間議論している事がわかります。 https://twitter.com/KushidaOf/status/1157035491469828096 共同親権について国会でも長年議論されておりますが一例としてちょうど一年ほど前の第211回国会参議院の法務委員会でも活発なやり取りがなされています。 第211回国会　参議院　法務委員会　第10号　令和5年4月25日 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=121115206X01020230425&current=1

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778955368594649264
  • participantId -
  • raterParticipantId - B48CF3EEE819B96EF93AD1FC2D5A1CD904F0782A57E4D7E8ADE2E01682C2FE84
  • createdAtMillis - 1713021103405
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1778955368594649264B48CF3EEE819B96EF93AD1FC2D5A1CD904F0782A57E4D7E8ADE2E01682C2FE84