Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-12 23:35:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 356B87228D8C28433E825471E8190F9D787B5493E5BECFA30E7B6BBA7D0B7865
Participant Details

Original Note:

養育費に関する改正がまったく行われないかのような記述は誤解を招きます 提出された民法改正案には、離婚後共同親権を可能にする改正の他にも、支払いが滞った場合は他の債権者に優先して財産を差し押さえられるようにする改正などが含まれています https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240308-OYT1T50047/ https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g21309047.htm 後者のリンクが改正案そのもの。下記キーワードでページ内検索すると関係条文が見つかります 「子の監護に要する費用の分担の定めがない場合の特例」 → 法定養育費制度 「子の監護費用の先取特権」 → 養育費差し押さえ 「(親権)」→ 離婚後共同親権

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778806067784560960
  • participantId -
  • raterParticipantId - 356B87228D8C28433E825471E8190F9D787B5493E5BECFA30E7B6BBA7D0B7865
  • createdAtMillis - 1712964919756
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1778806067784560960356B87228D8C28433E825471E8190F9D787B5493E5BECFA30E7B6BBA7D0B7865