Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-12 12:00:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F7337EE285E4D0B368A59FF6320E4DEA34D7AD843BCA45D7D24D8C9366A2DF83
Participant Details

Original Note:

Der Straftatbestand stellt insbesondere auf den Bezug zur Verfassungsfeindlichkeit ab. Ein solche liegt bei dem Artikel nicht vor. Die Verwendung auf einer Versammlungsrede ist jedoch grds. strafbar. (OLG Hamm, Urteil vom 1. Februar 2006, Az. 1 Ss 432/05, NStZ 2007, S. 45) https://openjur.de/u/110702.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778647107026432102
  • participantId -
  • raterParticipantId - F7337EE285E4D0B368A59FF6320E4DEA34D7AD843BCA45D7D24D8C9366A2DF83
  • createdAtMillis - 1712923214100
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1778647107026432102F7337EE285E4D0B368A59FF6320E4DEA34D7AD843BCA45D7D24D8C9366A2DF83