Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-01 21:06:26 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C576C69921E62FE8A215E3E3B2D4890AD35AFD197F9FDD44F3DEECEA602CF382
Participant Details

Original Note:

Der Straftatbestand stellt insbesondere auf den Bezug zur Verfassungsfeindlichkeit ab. Ein solche liegt bei dem Artikel nicht vor. Die Verwendung auf einer Versammlungsrede ist jedoch grds. strafbar. (OLG Hamm, Urteil vom 1. Februar 2006, Az. 1 Ss 432/05, NStZ 2007, S. 45) https://openjur.de/u/110702.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778647107026432102
  • participantId -
  • raterParticipantId - C576C69921E62FE8A215E3E3B2D4890AD35AFD197F9FDD44F3DEECEA602CF382
  • createdAtMillis - 1714597586710
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1778647107026432102C576C69921E62FE8A215E3E3B2D4890AD35AFD197F9FDD44F3DEECEA602CF382