Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-12 12:26:20 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 51CBB2D095786AF04F4DB91BD846B0D57FDED5D9513392C15D303B7C880ED2E4
Participant Details

Original Note:

Der Straftatbestand stellt insbesondere auf den Bezug zur Verfassungsfeindlichkeit ab. Ein solche liegt bei dem Artikel nicht vor. Die Verwendung auf einer Versammlungsrede ist jedoch grds. strafbar. (OLG Hamm, Urteil vom 1. Februar 2006, Az. 1 Ss 432/05, NStZ 2007, S. 45) https://openjur.de/u/110702.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778647107026432102
  • participantId -
  • raterParticipantId - 51CBB2D095786AF04F4DB91BD846B0D57FDED5D9513392C15D303B7C880ED2E4
  • createdAtMillis - 1712924780023
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 177864710702643210251CBB2D095786AF04F4DB91BD846B0D57FDED5D9513392C15D303B7C880ED2E4