Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-12 11:04:39 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 4CACB5D18EF6A33D81D069CB42D8BED597685E7EB2690E7FA83F9FFD5EC24EC3
Participant Details

Original Note:

Der Straftatbestand stellt insbesondere auf den Bezug zur Verfassungsfeindlichkeit ab. Ein solche liegt bei dem Artikel nicht vor. Die Verwendung auf einer Versammlungsrede ist jedoch grds. strafbar. (OLG Hamm, Urteil vom 1. Februar 2006, Az. 1 Ss 432/05, NStZ 2007, S. 45) https://openjur.de/u/110702.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778647107026432102
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4CACB5D18EF6A33D81D069CB42D8BED597685E7EB2690E7FA83F9FFD5EC24EC3
  • createdAtMillis - 1712919879018
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17786471070264321024CACB5D18EF6A33D81D069CB42D8BED597685E7EB2690E7FA83F9FFD5EC24EC3