Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-16 05:26:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
Participant Details

Original Note:

実際は、蔓延時の寿命短縮は低接種のまま蔓延させた国地域の方が甚大だった事が示されている事に注意が必要です↓ https://www.nature.com/articles/s41562-022-01450-3 例えば日本の平均寿命の短縮は21年+22年で19年比で0.27年程ですが↓ https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life22/dl/life22-09.pdf 同じく高齢低接種のブルガリアは19年比で21年は3.8年短縮,22年は0.9年短縮で合計4.7年の短縮だったとされてます↓ https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Table01_Life_expectancy_at_birth_1980-2022_v1.png また3回接種者がコロナ死や全死因死亡リスクが低かった事は勿論↓ https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(23)00246-8/fulltext 党別にみても元々超過死亡率に大差のなかった2党員は接種開始後大幅に低接種党員の方が超過死亡率が高くなりこの差は低接種州ほど大きかった事が報告されています。 https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2807617

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778407359150522375
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
  • createdAtMillis - 1713245184933
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17784073591505223758664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853