Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-11 08:28:34 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DF9DC3993C7E987335745ABE71E0564B8A9CD6621271925562FE2280F65007D7
Participant Details

Original Note:

「安全性や有効性のデータなし」とありますが、誤りです。 既存ワクチンよりも有効性が高いことが確認され、安全性に問題は認められていません。良好な結果が得られています。 また、この種類のワクチンの有効性を示す論文も発表されています。 【ニュースリリース】 https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/pressrelease/2023/detail/pdf/231128_02.pdf 【論文】 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29275847/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1778320004376875325
  • participantId -
  • raterParticipantId - DF9DC3993C7E987335745ABE71E0564B8A9CD6621271925562FE2280F65007D7
  • createdAtMillis - 1712824114107
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1778320004376875325DF9DC3993C7E987335745ABE71E0564B8A9CD6621271925562FE2280F65007D7