Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-10 08:35:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 054C516B656308097B1344E8E33AAFE9373800F596420308633A3BE2E4770557
Participant Details

Original Note:

放送法では政治的に公平であることを求めていますが、同時に放送番組編集の自由も定められていることに留意が必要です。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC0000000132 選挙報道において有力でない候補について扱いが変わることについては、違法ではないとする判例が出ています(東京高裁判決昭和60年7月25日) 「一般視聴者の関心の動向に応じてその内容が編集されることは当然であり、また止むを得ないところである」 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf#page=3 (BPOの見解のPDFですが、5ページ目下部に、1983年の都知事選をめぐる裁判所の判断が紹介されています)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1777971033498357813
  • participantId -
  • raterParticipantId - 054C516B656308097B1344E8E33AAFE9373800F596420308633A3BE2E4770557
  • createdAtMillis - 1712738140962
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1777971033498357813054C516B656308097B1344E8E33AAFE9373800F596420308633A3BE2E4770557