Birdwatch Note Rating
2024-04-09 13:23:31 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: F5C818A51CD6125C92527793FCDE6EE62B5CCFDB2EB823F7B90B36A9A8FE296D
Participant Details
Original Note:
背景追加 独立系候補の飯山氏と、他の実績のある候補との報道に差があるのは、合法で当然です 抜粋 『１９８３年の都知事選をめぐる裁判所の判断 政見放送と経歴放送 全ての立候補者に対し同等の利便を与えなければならない 選挙放送 放送法の規定に従って放送番組を編集する自由が保障されてる 選挙に関する報道又は評論 一般視聴者に選挙戦における情報を提供する物である以上、関心の動向に応じてその内容が編集される事は当然で止むを得ない』 BPO 放送倫理・番組向上機構 https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2016/25/dec/0.pdf 「独立系候補を主要な候補と平等に扱うことは、主要候補にとっては逆に不平等」 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1019249 https://times.abema.tv/articles/-/7010947?page=1
All Note Details